科技成果知识产权及其价值评估

摘要:【摘要】随着我国技术市场流动性增强,技术交易规模和质量大幅提升,交易活动日趋活跃,交易双方对科研成果知识产权评估服务的需求迅速增加。由于科技成果知识产权的特殊性,...

  【摘要】随着我国技术市场流动性增强,技术交易规模和质量大幅提升,交易活动日趋活跃,交易双方对科研成果知识产权评估服务的需求迅速增加。由于科技成果知识产权的特殊性,目前尚未有完全适用于其评估的方法,目前科技成果知识产权市场不同评估机构评估结果相差太大,评估结果认可度不高,且尚未有相关部门发布规范性文件。对此,本文研究了科技成果知识产权、科技成果知识产权价值评估的特征、评估环境、影响其价值的因素等,在此基础上详细研究了收益法在其价值评估中的应用,包括收益额预测、贡献率、收益期限、折现率等参数的确定。
 
  一、科技成果知识产权及其价值评估的特点
 
  科技成果知识产权作为无形资产,其价值评估应具有无形资产评估的所有特点。但科技成果又有别于单纯的商业商标等其他类别的无形资产,具有特殊性,科技成果知识产权价值评估也具有特殊性。
 
  (一)知识产权的特点
 
  1.周期性
 
  科技成果知识产权价值受到诸多因素的影响,其中,科技成果知识产权生命周期是其价值的重要影响因素之一。知识产权生命周期越长,意味着知识产权实施方通过知识产权获取超额收益的时间越长,获取的超额收益总量也就越多,知识产权价值越大。同时,知识产权生命周期还通过与产品生命周期的不同契合方式对产品生命周期产生不同的影响,进而影响知识产权实施方对超额收益的获取和知识产权价值的大小。知识产权的生命周期分为技术生命周期和法律生命周期,技术生命周期包括技术的发生期、成长期、成熟期和衰退期四个阶段,通常也认为是技术的经济寿命周期。知识产权生命周期是技术生命周期与法律生命周期两者中较短者。而知识产权的产品生命周期包括五个阶段:引入期、成长期、成熟期、衰退期、终结期。
 
  2.高风险
 
  科技成果知识产权往往因为受让方不明确或项目处于筹划期而具有较大的技术不确定性和市场不确定性,导致科技成果知识产权的价值实现具有较高的风险。技术的不确定性是指科技成果知识产权在产品化过程中是否能够突破现有的或未来的技术障碍。市场的不确定性主要是指市场作用于科技成果知识产权产品的不可预测的变动性和市场竞争的不可预测性。技术本质的价值主要体现在存在实现技术价值潜在市场价值的市场。一项技术被闲置的情况下,是不产生价值的,只有通过将该技术与其他技术或资产结合,并实施产品化商业化,并为产品使用者带来效益,则说技术的价值得到了体现。如果并没有给使用者带来效益,却通过技术在市场上的地位,给企业带来了潜在的收益,也可以说该技术实现了其隐性价值。由于从科技成果知识产权到真正实现科技成果产品化尚存在较大的距离,市场上的供需的变动、需求的转移等因素对科技成果知识产权未来的价值实现的影响程度难以判断。
 
  3.缺乏历史数据
 
  在目前的评估实务中,评估人员往往利用知识产权转化成产品后过去的数据来测算和估计当前以及未来的数据,而科技成果知识产权因具有上述不确定性,往往尚未进入产品化阶段,缺乏历史数据,从而给科技成果知识产权的价值评估带来很大的困难。
 
  4.缺乏保护科技成果知识产权部分会以专利、商业机密等形式获得保护,但目前有很多科技成果知识产权没有任何形式的保护。
 
  (二)科技成果知识产权价值评估的特点
 
  1.专业性
 
  科技成果知识产权价值评估要得出科学、客观、公正的结果,要求评估专业人员除具有资产评估的有关业务知识和基本技能外,还需要对委托评估的科技成果领域高度熟悉。在有必要的情况下,还应当借助专家工作,对委估科技成果知识产权的先进性、实用性以及专业性发表专家意见。这样才能对委托评估的科技成果知识产权做出科学的、权威的评价和估值,保证评估结果的科学性与公正性。
 
  2.依附性科技成果知识产权必须与其他资产相结合,才能够为所有者或使用者带来效益。如果结合得不好,则会严重制约科技成果“生产力”效用的发挥。科技成果知识产权只有与其他运营资金、有形资产和配套技术结合成一组整体资产时,才能创造经济价值,因此,科技成果知识产权的实施离不开与其相配套的固定资产、流动资产、委估对象配套技术等其它资产
 
  3.动态性
 
  与有形资产或其他无形资产相比,科技成果的动态性更强。科技成果的价值变化更快,随着时间的推移,科技成果会不断成熟和改进,其创造效益的能力可能会迅速增资,评估的价值也会不断提高。而一旦更新的技术出现,其价值又有可能直线下跌。因此,在科技成果价值评估时,要充分考虑价值的动态性,提出必要而合理的假设条件,使评估结果更有说服力。
 
  二、科技成果知识产权评估指标体系构建
 
  科技成果知识产权价值的影响因素很多,据此建立科技成果知识产权价值的五维度评估指标体系,即:知识产权指标、技术团队指标、技术指标、经济指标风险指标、计算机软件特有指标,分别作为科技成果知识产权价值评估指标体系的一级指标,再根据影响科技成果知识产权价值的功能性和重要性程度,细分了一级指标项下的多个二级指标,除此,本文还建立了计算机软件特有指标,如表1所示:
 
  表1体系有关计算机软件待有指标
 
  一级指标二级指标
 
  知识产权知识产权法律状态
 
  独立权利要求数量
 
  从属权利要求数量
 
  涉及[氏分类数量
 
  同族专利数
 
  技术团队科技成果发明人数量
 
  技术团队专业背景及人员结构
 
  团队成员其他的科技成果数量
 
  技术被引用次数
 
  技术先进性
 
  技术创新性
 
  技术实用性
 
  技术成熟度
 
  经济取得成本
 
  获利状况
 
  许可费
 
  类似资产的交易价格
 
  续表
 
  一级指标二级指标
 
  风险技术转化风险
 
  技术替代风险
 
  技术权利风险
 
  技术整合风险
 
  市场容量风险
 
  计算机软件特有指标可靠性
 
  复杂性
 
  附加信息量
 
  硬件环境
 
  软件环境
 
  平台兼容性
 
  三、收益法在科技成果知识产权评估中的应用
 
  (一)收益额的预测在科技成果知识产权评估中,收益额指的是科技成果知识产权在未来各年预计获得的收益。在此需要说明的一点是,由于待估的科技成果知识产权很多是尚未应用于生产实践的,因此在预测销售收入时,应将科技成果知识产权分为已实施和未实施两种情况。
 
  1.已实施技术销售收入的预测已实施的技术是指那些已经转化或正在转化为现实生产力的技术。这种技术较为成熟,其经济效果和市场前景都比较明朗,并且有一定的历史数据可供参考。因此,预测起来相对简单一些,可由预测学中的各种方法得到。一般步骤为:首先识别增长曲线类型,而后进行参数估计,得到拟合方程,最终对拟合方程的拟合度进行检验,并进行显著性检验,如果方程通过检验,则可以使用它进行未来销售收入的预测。
 
  2.未实施技术的销售收入的预测未实施技术由于没有经过实践检验,没有市场和效益的历史数据可供参考,所以这类成果知识产权的未来收益的预测比较困难。在知识产权的被许可实施方或受让方还不确定时,一般采用从市场的总体出发,逐步分析,最后得出知识产权产品的销售情况。即首先明确产品所处市场的总规模,然后调查分析产品市场状况,也就是市场类型及规模经济程度。一般说来,不同的市场类型对应着不同的竞争程度,也影响着每个厂商可能占有的市场份额,而是否存在规模经济性,也决定着厂商的生产规模。最后结合科技成果知识产权产品自身的特性,确定其产品在该市场上可能占有的份额,得出销售收入的预测值。在交易对象已经明确的情况下,可以根据被许可方或权利受让方的生产规划、生产能力、营销能力,结合产品市场规模,预测出产品在剩余经济寿命期内各年的销售情况。
 
  (二)科技成果贡献率测算方法
 
  1.使用AHP法确定各指标权重
 
  运用AHP法解决问题,大体可以分为四个步骤:
 
  (1)建立递阶层次结构模型科技成果知识产权价值受多方面因素的影响,其中,风险因素对其价值的影响主要在折现率中体现,其余影响因素均可在科技成果贡献率中得到体现。因此将确定科技成果知识产权的不同评价指标对科技成果贡献率的影响力比重作为AHP法的总目标,将影响其价值的5个维度因素作为准则层的诸元素,而各种不同类型的评价指标作为指标层的各个不同要素。分清了AHP法中的三个层次(问题复杂还可将准则层分若干子层次),就可以在相邻层次各要素间建立联系,完成AHP法递阶层次结构模型的构造,称为资产分析结构图。
 
  (2)构造判断矩阵
 
  根据模型表示的层次和元素间的联系,构造由某一元素与相邻下一层次有联系的所有元素的比较判断矩阵。
 
  判断矩阵元素按一定比例标度两两比较得到,标度及涵义见表3-1。
 
  表3-1标度及涵义表
 
  相对重要标度涵义
 
  1对于同一问题两个要素贡献相同
 
  3认为一个要素比另一要素贡献稍微大
 
  一些
 
  5认为一个要素比另一要素贡献明显大一些
 
  7认为一个要素比另一要素贡献强烈大
 
  9认为一个要素比另一要素贡献极端大
 
  2、4、6、8处于所列取值情况的中间状态
 
  以上的判断是一种经验和对问题的认识程度的主观反映。
 
  (3)层次单排序
 
  计算并比较上步中判断矩阵的特征向量和最大特征根。比较特征向量的值,表示的是对于相邻的上一个层次中的某个元素,同一层次中的若干个元素相对重要性的排序权重。
 
  由于比较判断矩阵是由经验和判断形成的,因此由矩阵计算得到的排序权重必须要进行检验,来验证主观的经验判断是否有客观一致性。检验方法可以分成三步:
 
  第一步,计算一致性指标CI:
 
  CI-(Amax-n)/(n-1)(3-1)
 
  其中:入max比较判断矩阵的最大特征根;
 
  n—比较判断矩阵的阶数。
 
  第二步,根据比较判断矩阵的阶数n,查表得到平均随机一致性指标RI。见表3-2。
 
  表3-2平均随机一致性指标表
 
  矩阵的阶数n123456789
 
  RI值0.000.000.580.901.121.241.321.411.415
 
  第三步,计算一致性比率CR。
 
  rj
 
  CR喘0-2)
 
  当CR<0.1时,检验通过,排序权重是可以接受的
 
  (4)层次总排序
 
  层次总排序是对各个层次的元素的组合权重进行计算,从而得到递阶层次结构中的各个层次中的所有元素对于总目标的相对权重,一直到求出方案层中的各个元素对于总目标的排序权重。
 
  层次总排序是在上一步层次单排序的基础上,按照层次由上至下的顺序将单排序的计算结果进行适当的组合,逐层进行,并且需要对每一步的结果进行一致性检验。
 
  假设相对于总目标,第k-1层的各个元素的组合排序权重向量已经通过第三步的计算得到,该向量如下所示:
 
  k-1/k-1k-1k-1m
 
  a,a2,,an)T
 
  在把第k-1层的第j个元素作为准则的情况下,第k层的各个元素的排序权重向量如下:
 
  ik/ikikikT
 
  Oj=(Olj,Oy,---,0^)
 
  各层整合构成矩阵bk=(,,……,);则相对于总目标,第K层的各个元素的总排序,即组合排序向量就可以根据下面的式子算出来:
 
  ok=Bk-a1(3-3)
 
  最终得出科技成果知识产权的各项评价指标对科技成果贡献率的权重系数,即:第一,知识产权、技术团队、技术、技术应用场景与需求以及经济因素的权重系数,可以分别记为幻,且有fa-1;第二,属于同一个影响因素的各个指标的j=l
 
  权重系数,记为伽,用来表示第i个因素中的第j个
 
  m
 
  指标的权重系数,并且有,i=1,2,3,4,5,其中
 
  ;=1
 
  m表示第i个因素中所包含的指标个数。
 
  经过上面所述的步骤,即能得到对科技成果贡献率评价表如表3-3所述。
 
  2.确定评分的标准
 
  在实际评估过程中,评估人员可以根据被评估科技成果知识产权的实际情况,对照相应的评分标准,确定所列出的各个影响因素的取值。如果实际情况处于所列评分标准的中间状态,则可取中间值,如90、70、30、30、10。
 
  表3-3中所列出的评分标准以及权重,针对的是权利主体所获得的全部的收益,而在实际的评估
 
  表3-3科技成果贡献率评价表
 
  权重(a;)考虑因素权重()
 
  100分值(妇)
 
  806040200
 
  ai知识产权知识产权法律状态如
 
  知识产权类型al2
 
  授权周期ai3
 
  知识产权年龄al4
 
  剩余有效期ai5
 
  独立权利要求主题类型al6
 
  独立权利要求数量ai7
 
  从属权利要求数量ai8
 
  优先权个数al9
 
  涉及IPC分类数量ai10
 
  分案子案个数ai11
 
  同族专利数ai12
 
  同族专利国家数al13
 
  同类型专利数量al14
 
  同类型有效专利数量al15
 
  同类型专利平均有效期ai16
 
  专利无效请求次数al17
 
  专利无效审查结果al18
 
  专利诉讼次数al19
 
  专有技术保密性a120
 
  专有技术特征数量al21
 
  软件代码行数a122
 
  软著是否发表a123
 
  a2技术团队发明人数量a21
 
  发明人专业背景a22
 
  相关科技成果数量a23
 
  技术团队人员结构a24
 
  技术团队获奖情况a25
 
  所处研发机构类型a26
 
  续表
 
  权重(a;)考虑因素权重()
 
  100分值(如)
 
  806040200
 
  a2技术团队研发机构技术优势领域a27
 
  研发机构产学研水平a28
 
  研发周期a29
 
  科研资金来源a210
 
  研发独立性a211
 
  a3技术说明书页数a31
 
  实施例个数a32
 
  引用文献数量a33
 
  被引用次数a34
 
  技术应用范围a35
 
  技术先进性a36
 
  技术创新性a37
 
  技术实用性a38
 
  技术成熟度a39
 
  技术防御力a310
 
  产业化时间a311
 
  相关技术配合度a312
 
  技术实施所需技术条件a313
 
  技术实施效能a314
 
  a4技术应用场景及需
 
  求申请人数量a41
 
  申请人类型a42
 
  所处技术领域a43
 
  技术发展阶段a44
 
  技术领域专利申请量a45
 
  技术领域专利增量分布a46
 
  替代技术数量a47
 
  技术垄断性a48
 
  知识产权申请权转让a49
 
  知识产权许可次数a410
 
  续表
 
  权重(a;)考虑因素权重(呦)
 
  100分值(如)
 
  806040200
 
  a4技术应用场景及需求知识产权转让次数a411
 
  知识产权质押次数a412
 
  海关备案情况a413
 
  知识产权获奖情况a414
 
  是否为保密专利a415
 
  保密专利是否解密a416
 
  a5经济研发投入成本a51
 
  行业发展前景a52
 
  产品市场需求a53
 
  市场规模a54
 
  产品历史收益a55
 
  市场占有率a56
 
  行业利润率a57
 
  产品竞争优势a58
 
  政策导向a59
 
  政策发布方a510
 
  行业审批a511
 
  是否纳入行业标准a512
 
  过程中,如果需要计算的是权利主体所获得的超额收益,可以按照上述的方法步骤重新进行标值。
 
  3.利用上述评测体系确定待估科技成果知识产权的科技成果贡献率
 
  (1)确定待估科技成果知识产权科技成果贡献率取值的范围
 
  确定科技成果贡献率取值范围的根据是在国际技术贸易中已经被众多的国家所认可的技术提成比率的范围。随着国际技术市场的不断发展,提成率已经逐渐向一个规范的数值趋近,联合国工业发展组织由此对各个国家技术贸易合同中的提成率做了大量调查统计。统计结果显示,一般技术资产提成率的取值范围为0.5%-10%(分成的基数是销售收入),不同行业的统计数据如表3-4所示:
 
  表3-4各行业技术提成率的取值范围
 
  行业名称技术提成率取值范围
 
  石油化工行业0.5%~2%
 
  日用消费品行业1%~2.5%
 
  机械制造行业1.5%~3%
 
  化学行业2%~3.5%
 
  制药行业2.5%~4%
 
  电器行业3%~4.5%
 
  精密仪器行业4%~5.5%
 
  汽车行业4.5%~6%
 
  光学及电子产品7%~10%
 
  上表中的提成率的数值范围既是世界公认的,又是在贸易实践中得到验证的,所以在确定科技成果贡献率时可以引用上表中的数值来作为基础数据。
 
  在实际评估操作中,如果采用的是利润分成法,则可以根据国家的相关统计数据来确定待估科技成果知识产权应用的行业平均利润率,除以上表中相应的提成率,就能够得到针对待估科技成果知识产权利润的科技成果贡献率的取值范围。
 
  (2)确定待估科技成果知识产权科技成果贡献率的调整系数
 
  首先对科技成果知识产权自身的特征进行分析,然后可以采用下面所述的计算方法,先根据科技成果贡献率的评测表以及相关的补充说明等来确定各个影响因素的取值,再用这些值来计算得到待估科技成果知识产权科技成果贡献率的调整系数。
 
  m
 
  ◎=Xaijx妇,i=l,2,3,4,5(3-4)
 
  >=i
 
  r;—第i个影响因素所造成的的科技成果贡献率的调整系数的值;
 
  ——第i个因素中的第j个指标的权重系数;
 
  —第i个因素中的第j个指标的评分分值;
 
  —第i个因素中所包含的指标个数。
 
  在用上式计算出各因素所造成的科技成果知识产权的科技成果贡献率的调整系数的数值之后,即可以根据各因素的权重计算得到:
 
  3
 
  r=Xaixri(3-5)
 
  i=l
 
  a———第i个影响因素的权重,i=l,2,3,4,5。
 
  得到的r值即为待估科技成果知识产权科技成果贡献率的调整系数。
 
  或者,可以将上述两个式子整合,直接计算得到待估科技成果知识产权科技成果贡献率的调整系数即r的取值:
 
  5m
 
  r=HiaiXaijX打(3-6)
 
  j=l
 
  由上面的公式所确定的调整系数值,实际上是一个百分数,其所代表的意义是:待估技术的科技成果贡献率在其自身的可能的取值范围内所处的位置。
 
  C确定待估科技成果知识产权的科技成果贡献率根据前两步所得到的科技成果贡献率的取值范围和调整系数,经过计算便能够得到科技成果贡献率。计算所用的公式如下:
 
  R=m+(n-m)xr(3-7)
 
  其中:R—待估科技成果知识产权的科技成果贡献率;
 
  m科技成果贡献率取值范围的下限;n科技成果贡献率取值范围的上限;r—科技成果贡献率的调整系数。
 
  (三)收益期限的确定
 
  科技成果知识产权作为一种特殊的技术型无形资产,它的寿命期限由权利寿命、技术寿命、经济寿命三方面决定。
 
  即:
 
  n=min(nj,n2,n3)(2-9)
 
  式中:
 
  n——科技成果知识产权的收益期限;n1——科技成果知识产权的权利寿命;n2——科技成果知识产权的经济寿命;n3——科技成果知识产权的技术寿命
 
  (四)折现率的确定目前,国内评估机构一般采用构成法计算折现率,即折现率=无风险利率+风险报酬率。其中,无风险利率是投资者不冒风险就可以长期稳定获得的投资收益率,一般选用3年期的国库券的利率作为无风险利率。风险报酬率是对投资风险的额外补偿,对科技成果知识产权投资而言,风险系数由技术风险系数、市场风险系数、资金风险系数及管理风险系数之和确定。根据对投资项目的研究及目前评估惯例,各个风险系数的取值范围在0%——10%之间,而具体的数值则根据评测表求得。
 
  1.技术风险
 
  表3-5技术风险分值表
 
  权重考虑因素分值
 
  100806040200
 
  0.3技术转化风险
 
  (1)
 
  0.3技术替代风险
 
  (2)
 
  0.2技术权利风险
 
  (3)
 
  0.2技术整合风险
 
  (4)
 
  取值说明:
 
  (1)技术转化风险工业化生产(0);小批量生产(20);中试(40);小试(80);实验室阶段(100)。
 
  (2)技术替代风险无替代产品(0);存在若干替代产品(40);替代产品较多(100)。
 
  (3)技术权利风险发明专利及经过无效的实用新型专利(10);实用新型专利(60);处于申请阶段的专利(100)。
 
  (4)技术整合风险相关技术完善(0);相关技术在细微环节需要进行一些调整,以配合待估技术的实施(20);相关技术在某些方面需要进行一些调整(40);
 
  某些相关技术在需要进行开发(60);相关技术的开发存在一定的难度(80);相关技术尚未出现(100)。
 
  2.市场风险
 
  表3-6-1市场风险分值表
 
  权重考虑因素权重
 
  100分值
 
  100806040200
 
  0.4市场容量风险
 
  (1)
 
  0.6市场竞争风险市场现有竞争风险(2)0.7
 
  市场潜在竞争风险
 
  (3)0.3
 
  取值说明:
 
  1)市场容量风险市场总容量大且平稳(0);
 
  表3-6-2市场潜在竞争风险分值表
 
  考虑因素权重分值
 
  100806040200
 
  市场
 
  潜在
 
  竞争风险规模经济性0.3
 
  投资额及转换费用0.4
 
  销售网络0.3
 
  市场总容量一般,但发展前景好(20);市场总容量一般且发展平稳(40);市场总容量小,呈增长趋势(80);市场总容量小,发展平稳(100)。
 
  (2)市场现有竞争风险市场为新市场,无其它厂商(0);市场中厂商数量较少,实力无明显优势(20);市场中厂商数量较多,但其中有几个厂商具有较明显的优势(60);市场中厂商数量众多,且无明显优势(100)。
 
  (3)市场潜在竞争风险。市场潜在竞争风险由以下三个因素决定。
 
  --规模经济性。
 
  市场存在明显的规模经济(0);市场存在一定的规模经济(40);市场基本不具规模经济(100)。
 
  --投资额及转换费用。项目的投资额及转换费用高(0);项目的投资额及转换费用中等(40);项目的投资额及转换费用低(100)。
 
  --销售网络。
 
  产品的销售依赖固有的销售网络(0);产品的销售在一定程度上依赖固有的销售网络40);
 
  产品的销售不依赖固有的销售网络(100)。
 
  3.资金风险
 
  取值说明:
 
  (1)融资风险
 
  项目的投资额低(0);项目的投资额中等(40);项目的投资额高(100)。
 
  表3-7融资风险分值表
 
  权重考虑因素分值
 
  100806040200
 
  0.5融资风险(1)
 
  0.5流动资金风险
 
  (2)
 
  2)流动资金风险项目的流动资金低(0);项目的流动资金中等(40);项目的流动资金低(100)。
 
  4.管理风险
 
  表3-8管理风险分值表
 
  权重考虑因素分值
 
  100806040200
 
  0.4管理团队(1)
 
  0.3制度建设及执行力(2)
 
  0.3质量控制(3)
 
  取值说明:
 
  (1)管理团队风险。
 
  没有管理团队(0);
 
  管理团队不稳定(20);
 
  管理团队稳定(60);
 
  (2)制度建设及执行力全部管理团队已稳定并有效(100);制度建设没建立(0);制度建设已建立但不完善(40);制度建设已建立并完善,但执行力欠缺(60);制度建设已建立并完善,执行力强(100)
 
  (3)质量控制质保体系没建立,没实施全过程质量控制(0);质保体系建立但不完善,大部分生产过程实施
 
  质量控制(40);
 
  质保体系尚待建立,只在个别环节实施质量控制(60);
 
  质保体系已建立完善,并实施全过程质量控制
 
  100)。
 
  (作者单位:连城资产评估有限公司)
 
  上接第29页)
 
  知识产权历史收益的保障和相关发展趋势;和支撑技术-知识产权的技术商业效用,包括设计规避风险以及技术过时风险。
 
  (3)艺术品-知识产权
 
  关于艺术品类知识产权,影响特定资产风险的因素包括:支持艺术品的合法权利优势,包括禁止未经授权非法使用的控制能力。意外泄露风险;和艺术品的市场优势,包括过时风险。
 
  三、结语
 
  总的来说,中英两国关于知识产权评估准则的不同颇多,无论是从结构划分的角度还是评估方法的具体解释,都存在较多的差异。英国资产评估准则RICS从1976年制定了第一部评估准则《评估与估价指南》开始,经过了多次修正,历经评估实务的检验,是一部极具参考意义的资产评估法。因此,在今后完善和修订知识产权准则的过程中,我国可以适当借鉴英国《知识产权价值评估》,来使我国知识产权评估准则成为更好的执业标准。
 

联系我们

全国服务热线:4008815692 公司邮箱:3384692119@qq.com

  工作日 9:00-18:00

关注我们

官网公众号

Copyright©2021 hkj.bjjihui.com 慧科技 版权所有 京ICP备17038540号-1 客服热线 4008815692